giu 6 2011
Canon EOS 7D vs Canon EOS 60D – un confronto “emozionale”
Perchè “emozionale”, vi chiederete ? Perchè, a differenza delle prove tecniche e rigorose che trovate ovunque sul web ed in tutte le salse e le forme, io vi voglio analizzare e descrivere le due DSLR di casa Canon da un punto di vista più “umano”, più emozionale appunto, e con riferimenti all’utilizzo giornaliero sul campo (anche se non scattate tutti giorni come me). Le caratteristiche più importanti ed alle differenze tra i due modelli, in ogni caso, saranno comunque oggetto di qualche cenno all’interno di questa mia prova, ma voglio darvi una lettura un po’ differente dalle solite prove tutte dati e numeri.
Ho aggiunto qualche “intervallo” fotografico in modo che possiate fare una pausa nella lettura ogni tanto (cliccando sulle foto vedete il formato più grande).
Francesca - Canon EOS 60D - Canon EF 85mm f/1.8
Sono sicuramente un amante della tecnologia e del digital imaging ed apprezzo quando il mirino copre il 100% dell’immagine risultante, quando il rumore è basso a 6400 ISO e quando l’autofocus è preciso e personalizzabile alla follia, ma quello che personalmente amo di più in uno strumento fotografico (specie parlando di una reflex) è il feeling che questo trasmette all’utente ed è questo aspetto su cui vorrei soffermarmi parlando delle due reflex APS-C di Canon.
Iride - Canon EOS 7D - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS
Premetto che sono un utente Canon da 20 anni ed ho sempre apprezzato le scelte della casa giapponese per quanto concerne ergonomia, funzioni e tecnologia, ma devo ammettere che con un’altro marchio in mano non mi sono mai sentito a casa come con Canon e questa cosa è dovuta principalmente proprio al feeling che i prodotti Canon mi hanno sempre trasmesso. Inutile dire che nella mia vita di fotografo Canon rappresenta ormai un punto fisso. Non me ne vogliate voi utenti degli altri marchi; è solo un gusto personale. Questo articolo non è in alcun modo sponsorizzato e voi dovete scegliete il marchio che più vi piace.
Ma passo subito a parlare delle fotocamere oggetto di questa chiacchierata.
EOS 7D, uscita nel 2009, è stata una fotocamera sicuramente rivoluzionaria che ha introdotto alcune funzioni nuove e coraggiose, e rappresenta senza dubbio un progetto di svolta in casa Canon, dove si è vista l’intenzione di fornire, anche su corpi APS-C, una dotazione tecnica di fascia professionale. L’APS-C non è morto. Questo è il messaggio che abbiamo recepito noi clienti Canon.
Canon EOS 7D
EOS 60D, uscita un anno dopo la sorella maggiore, è stata altrettanto una novità in casa Canon, sia perché lo “sdoppiamento” del segmento prima rappresentato dalle EOS XXD in due segmenti (60D e 7D appunto) ha segnato qualche cambiamento nella fotocamera EOS a due cifre, sia perché è stata la prima reflex Canon ad introdurre lo schermo LCD orientabile.
Canon EOS 60D
Premetto che sono un amante delle reflex APS-C pur non essendo un fotografo sportivo o naturalista ed occupandomi di fotografia dove il fattore di moltiplicazione e la veloce raffica di cattura non rappresentano dei plus particolarmente importanti.
Il sensore ridotto rende più economica la reflex, fa rendere spesso meglio gli obiettivi (che si trovano a sfruttare solo la parte centrale, che è la migliore, dei loro gruppi ottici) e permette di procurarsi due corpi ad un prezzo inferiore rispetto ad un solo corpo a pieno formato, oppure vedendo tutto da un’altro punto di vista, vi permette di avere una signora reflex in salotto senza svaligiare il vostro conto in banca, già bombardato dalla crisi. Non voglio certo dire che il FF sia inutile, lungi da me. Ha certamente tanti vantaggi innegabili (uno tra tutti uno sfocato migliore nei ritratti a parità di lente ed apertura); ma nemmeno capisco i fotoamatori che acquistano solamente FF perchè la qualità è migliore e poi si ritrovano con caratteristiche che non gli sono utili (ed scattano foto al proprio canarino con il flash a bomba rischiando di causare seri danni alla sua fragile psiche), mentre starebbero molto meglio con una reflex a sensore ridotto e dal costo inferiore che permetterebbe anche un turnover tecnologico più frequente.
Ponte Vecchio e Lavandaia - Pavia - Canon EOS 7D - Canon EF-s 10-22 f/3.5-4.5
Orbene … le due APS-C di Canon in mio possesso sono delle reflex, a mio giudizio, davvero riuscite.
7D ha una ergonomia ed una piacevolezza di utilizzo che non riscontro nemmeno usando una 5D mark II (Canon mi sentirà e sfornerà domani la mark III piena di migliorie, mi sarete riconoscenti di questo ^_^). Ha un autofocus diabolicamente rapido e preciso, che personalmente sorprendo a fallire solamente in controluce; adoro il controluce, ma sperare che non mandi in palla l’autofocus è davvero pretenzioso (nessun autofocus di nessuna marca resiste indenne al controluce). Negli altri casi (tranne la semioscurità per la quale ci vorrebbe la vista degli elfi) trovo che Canon abbia fatto un lavoro superbo.
Inutile negarlo, tutti usiamo e subiamo il fascino dell’autofocus. Mancando i vetrini di messa a fuoco che danno un’indicazione precisa della raggiunta del punto corretto di fuoco, ci lasciamo coccolare dalle comodità anche quando potremmo farne a meno.
Bene: la 7D vi coccola per bene.
La 60D certamente non ha i favolosi 19 punti (ma solamente 9 come le precedenti XXD e come 5D mark II), e nemmeno il nuovo sistema autofocus versatile e personalizzabile che ha invece la sorellona, e le manca anche lo schermo di messa a fuoco con LCD sovrapposto che semplicemente adoro su 7D, ma i suoi piccoli 9 punti ed il vecchio sistema fanno il loro dovere.
Se fate ritratto e foto in studio, non ci si trova troppo spesso a piangere la mancanza del nuovo sistema; la superiorità della 7D è invece schiacciante se fate foto sportive o caccia fotografica ed avrete sicuramente più probabilità di portare a casa uno scatto perfetto del rarissimo esemplare di Cuccurucù del Paranà che passava vicino a voi.
Jewels - Orientica Pavia - Canon EOS 60D - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS
In ogni caso l’ergonomia della 60D è davvero buona. Policarbonato al posto di lega di magnesio che restituisce effettivamente un feeling meno professionale e non trasmette quella sensazione di “trattami male, tanto non soffro” tipica delle reflex in lega di magnesio. Manca la tropicalizzazione su 60D, quindi non utilizzatela per scattare nel deserto del Gobi o durante una bufera tropicale, ma anche tutte le lenti non serie L sono ugualmente non tropicalizzate, limitando di fatto l’utilità di questa caratteristica. Questo detto, l’ergonomia e piacevolezza d’uso della 60D sono davvero buone; è leggera, ma non lillipuziana come una 550-600D, ben costruita e maneggevole.
I comandi sono al posto giusto e la mancanza del mitico joystick delle XXD del passato si fa sentire in certe occasioni, ma non vi impedisce certo di essere pronti a scattare quando la vostra modella sfodera il suo sorriso migliore. Il nuovo controller multifunzione della 60D alla fine è piacevole e si utilizza con facilità, ha qualche vantaggio e qualche svantaggio nei confronti del joystick della 7D.
La tecnologia del pulsante di scatto è differente tra le due reflex e, tralasciando i dettagli tecnici, la 7D ha un pulsante che sembra più “galleggiare” nella sua corsa, mentre la 60D ha il pulsante di scatto a cui siamo abituati dalle precedenti reflex Canon del passato; medesimo feeling. Entrambe i meccanismi sono piacevoli e ben controllabili ed il suono dell’otturatore è gradevole per le due macchine anche se sostanzialmente differente a causa probabilmente di una differente tecnologia produttiva che ne cambia la “voce”. Inutile tentare di definire dei suoni, farei la figura di un sommelier alle prime armi, meglio allegare due file audio (sono in formato wav).
Suono otturatore di Canon EOS 60D
Suono otturatore di Canon EOS 7D
Con 60D non avrete 8 scatti al secondo, ma solamente 5.3 e, come sentite anche dai file audio qui sopra, la differenza c’è, ma anche qui, è limitata a certa fotografia. Difficile che vi capiti di sfruttare pienamente 8 fotografie al secondo facendo ritratti o still life; è decisamente una caratteristica sfruttata dai paparazzi e dai fotografi naturalisti o sportivi, dove una mitragliata di RAW spesso fa la differenza tra cogliere un momento magico o lasciarlo fuggire per sempre. Personalmente non credo di aver mai sfruttato nemmeno 5 frame al secondo, che sono comunque una discreta raffichetta.
Barbora - Canon EOS 7D - Canon EF 70-200 f/4.0 L
EOS 60D pecca anche in precisione del mirino rispetto alla sorellona, circa 96% di copertura al posto del 100% dichiarato (e verosimile) per 7D. La copertura totale è una caratteristica che personalmente ritengo importantissima per la composizione, anche se il digitale ci induce spesso a lasciare un po’ di margine in più attorno ai soggetti per avere spazio di manovra per il crop in fase di postproduzione.
Anyway … sapere esattamente cosa entra nel sensore è comunque importante.
E qui 7D fa stare a proprio agio più che 60D.
Ci si avvicina di più all’altro vantaggio delle full frame, ovvero il mirino più ampio e luminoso che in effetti è la cosa che mi manca di più usando le APS-C.
Se volete usare le SD card che avete accumulato in anni di compatte di ogni genere e tipo, 60D non vi obbligherà a rivendere tutto l’arsenale perchè utilizza appunto le più piccole schede SD al posto delle più performanti e cicciute Compact Flash. Le SD entreranno più spesso direttamente in uno slot presente nel vostro computer senza dover utilizzare uno scomodo lettore esterno USB che contribuisce ad ingombrare la vostra scrivania, e questo è un vantaggio innegabile. Utilizzando delle rapide SDHC classe 10 di alta gamma, non avrete problemi a scattare le vostre raffiche e nemmeno con i video Full HD. La mia personale preferenza cade comunque sulle CF che mi paiono più affidabili. Se avete delle pachidermiche SD classe 2 (ma anche le classe 4 non sono il massimo) non sfrutterete appieno la velocità della vostra “eossina”.
Before the dinner - Canon EOS 60D - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS
Altra mancanza di EOS 60D rispetto alla sorella costosa è la microregolazione AF, che pur suonando come un termine tecnico da “nerd” ha sicuramente la sua utilità nel caso in cui una lente non voglia saperne di focheggiare in modo preciso quando accoppiata alla nostra reflex. Personalmente mi è capitato con il 50mm f/1.4 e con la 7D ho risolto la situazione in casa. Inutile negare che a mio parere avrebbero dovuto metterla anche su 60D e non credo nemmeno che la cosa sarebbe costata moltissimo visto che ho la sensazione che si tratti di una regolazione totalmente via software.
Comunque, tenete presente che su 7 od 8 ottiche che ho posseduto di recente, tutte EF o EF-S di Canon, ho avuto problemi lievi solamente con una di queste e non sono problemi che rendono le mie foto inguardabili (se lo sono è colpa della persona che preme il pulsante dell’otturatore).
Se potete fare a meno di queste cose, 60D vi regalerà uno splendido schermo LCD come non non ne avevo mai visti. Luminoso, definito, preciso, addirittura migliore di quello della 7D, specie perché ha un rapporto 3:2 come il bel sensore CMOS; quando rivedete una fotografia la rivedete quindi sfruttando l’ampio schermo fino all’ultimo pixel.
E se questo non è piacere di fotografare in digitale …
Se poi pensiamo al fatto che 60D monta il suo ottimo LCD su un sistema che ne permette la rotazione in tutte le direzioni spaziali conosciute, capirete che il piacere aumenta esponenzialmente perché tale schermo ci permette di lavorare in live view per utilizzare la macchina in posizioni impensabili (ed a nulla varranno i commenti di scherno dei passanti quando vi vedranno con la reflex sorretta dal braccio destro completamente esteso verso sinistra per catturare una scena “street” alle vostre terga).
Al di la dell’umorismo, questa cosa dello schermo rotante mi è sempre piaciuta ed ha utilità pratiche che spesso si ignorano fino a che non si prova ad usarlo sul campo. Certamente, il live view rende la reattività dell’autofocus a contrasto vagamente simile a quella che avete al mattino appena alzati dopo una notte insonne, ma vi assicuro che serve comunque e se l’avete a disposizione ad un matrimonio la userete di sicuro. Per i video poi è un toccasana, almeno fino a che non farete vostro uno spallaccio o steady con schermo esterno, follow focus ed obiettivo dedicato al video.
E vi accorgerete che ruberete qualche scatto in più sfruttando la chirurgica posizionabilità del vostro LCD girevole.
La cosa più importante di uno strumento di svago o di lavoro, a mio modesto avviso, è che diventi agevolmente un prolungamento del vostro cervello e della vostra creatività (o della vostra tecnica se fotografate solamente con quella). Ritengo che entrambe i corpi macchina in esame riescano pienamente in questo intento; con 7D pienamente in grado di sopportare un utilizzo pesante e professionale, ma con 60D che (se non la usate come pazzi scatenati) non vi lascerà certo in panne al primo colpetto ricevuto.
Non ho parlato ancora di qualità di immagine, e l’ho fatto appositamente.
Le due reflex infatti montano il medesimo sensore CMOS da 18 milioni di pixel che sono una bella palata di fotositi. La qualità di immagine quindi, pur avendo 60D un processore di immagine in meno di 7D, è del tutto simile. Non ho personalmente riscontrato differenze sostanziali nella resa dei colori, nel comportamento della gamma dinamica e nella gestione del rumore (forse 7D ha un pelo meno rumore agli alti iso, ma niente per cui chiamare a casa eccitati). Entrambe si comportano bene anche fino a 6400 iso stando attenti ad esporre bene (e voi sapete che in digitale si espone ETTR, ovvero per le alte luci, vero ?). Anche gli esposimetri paiono i medesimi, sistema iFCL a 63 zone, che legge anche i colori della vostra scena per ottimizzare il tutto.
Syncro x uguale (1/250sec), tempo massimo e minimo di esposizione uguali.
Ah … entrambe queste reflex gestiscono i vostri flash dedicati in wireless, e questa è un’ottima notizia per tutti voi matrimonialisti sparsi la fuori.
In ogni caso, per toccare con mano, eccovi 4 link per confrontare la resa ad alti iso delle due reflex (senza pretesa di scientificità). Il test è stato eseguito in alle medesime impostazioni di scatto, con la medesima luce e la stessa ottica (Canon EF 50mm f/1.4) e i file che scaricherete sono in formato raw (Adobe DNG) senza alcuna modifica effettuata. Ho messo i file zippati su servizio esterno di condivisione per risparmiare spazio sul mio server web (speriamo che evitino di chiuderli tutti, è già il terzo che cambio).
Che cosa vi consiglio di comprare quindi ?
La scelta come sempre “is up to you”. Se le mancanze di 60D non sono un problema e se preferite lo schermo rotante, potrete risparmiare 400 preziosi euro da destinare alle prossime bollette della luce.
Se invece ci sono cose che la 7D fa e che la sorellina si sogna e sono proprio le cose che voi volete che la vostra reflex faccia, bene, allora le prossime bollette fatele pagare dal vostro partner (o dalla mamma) e andate di 7D.
E se aspettassimo le prossime uscite di casa Canon ?
Se non avete fretta prima o poi dovrebbe uscire una 8D od una 7D mark II, ma chi lo sa ? Al momento di scrivere la prossima uscita di Canon dovrebbe essere 5D mark III, ma se siete APS-C boys, il mostro FF in arrivo non fa per voi.
60D è uscita da meno di un anno al momento di scrivere questo articolo, quindi penso che la sostituta non sia certo prossima.
In ogni caso con uno di questi due corpi vi divertirete come dei matti e non cercherete funzioni stratosferiche in più perché hanno tutto quello che serve (tranne il fotografo) per realizzare splendidi scatti.
Se verrete a qualche mio corso ve le farò vedere entrambe in modo che possiate valutare anche il feeling tattile e la disposizione dei comandi (aspetti per me molto importanti). Altrimenti ci sono sempre i grandi magazzini o i negozi di fotografia. Una mia raccomandazione : toccate sempre con mano le reflex prima di mettere mano alla carta di credito. E’ poco piacevole ricevere una fotocamera a casa e scoprire che ne odiate l’ergonomia.
Buona scelta a tutti, buona luce, ed alla prossima recensione.
*** tutte le foto in questo articolo sono scattate e postprodotte da Paolo Neoz e sono protette da copyright 
***
giu 15, 2011 @ 16:21:19
Gran bell’articolo, complimenti.
Finalmente delle recensioni che non parlano solo di dati tecnici ma che sono pratici e chiari!
Ciao,
Matteo
giu 15, 2011 @ 16:33:06
Grazie Matteo, mi fa piacere che tu abbia gradito il “taglio” della mia recensione. Grazie per il passaggio ed il commento !
Ciao !
Paolo
lug 04, 2011 @ 13:22:43
Grazie per questa bella recensione fatta con il cuore e non solo con i dati tecnici!!
Sto valutando l’acquisto della 60d e devo dire che toccandola con mano il primo impatto è stato molto piacevole, l’ho sentita adatta a me….devo solo farmi coraggio e aprire il portafoglio!
Laura
lug 04, 2011 @ 13:31:44
Grazie Laura, sono felice che ti sia piaciuta la recensione.
Ti confesso che mentre la scrivevo pensavo un po’ a voi donne che spesso non gradite troppo le minuzie tecniche
Spero che con la tua nuova 60D ti si aprirà una nuova passione ed una nuova voglia di raccontare il mondo per immagini.
Continua a seguirmi e mi farai vedere i tuoi scatti.
Ciao !
Paolo
ago 08, 2011 @ 22:43:25
Gran bell’articolo. Hai finalmente colto quello che migliaia prima di te non sono riusciti a scrivere. Non ho letto un dato tecnico, ma chi se ne frega. Il web è pieno di caratteristiche tecniche di questa o di quella macchina. Per me che sono indeciso tra le due in questione, il tuo articolo mi ha chiarito le idee. Leggendo ho avuto la sensazione di avere le due macchine in mano e di provarle personalmente. Grazie.
ago 08, 2011 @ 23:28:33
Ma figurati ! Grazie a te dei complimenti ! Mi fa piacere di aver raggiunto proprio lo scopo che mi prefiggevo con questa recensione “emozionale”
Buona luce e a presto !
Paolo
ago 25, 2011 @ 16:04:01
Bellissima comparativa, inusuale… in effetti le 2 macchine hanno parecchi punti in comune. Ogni volta che vado al MW prendo in mano tutte le macchine esposte e devo dire che la 60d mi ha fin da subito conquistato per l’ottimo mix di peso/dimensioni: più piccole son troppo piccole, la 7d mi sembra un macigno… E poi trovo il suo mirino davvero splendido, bello luminoso, ti sembra di affacciarti alla finestra… Non ero mai stato un fan di Canon, ma questa mi ha fatto cambiare idea.
ago 25, 2011 @ 16:16:20
Sono felice che la prova ti sia piaciuta
Un saluto e alla prossima ! Neoz
ago 26, 2011 @ 18:55:20
La recensione più originale che io abbia letto, perchè, sembrerà strano, la più semplice e nello stesso tempo esauriente. Complimenti. Sono indeciso tra la Nikon D7000 e la Canon 7D. Confesso che sono terribilmente attratto da quest’ultima. Ancora complimenti. A risentirti.
ago 26, 2011 @ 19:09:18
Grazie Marco, sono felice che ti sia piaciuto il format che ho adottato !!!
Non mi permetto di consigliarti tra Nikon e Canon perchè non vorrei scatenare flame ^_^
Ma se devi partire da zero con una reflex ti posso solo suggerire di guardare anche ad altri modelli meno costosi ed avanzati.
Non è affatto necessario spendere cifre esorbitanti per godere appieno del magico mondo della fotografia.
Un salutone !
Neoz
ago 28, 2011 @ 09:08:58
Volevo anche io congratularmi per il tuo prezioso articolo, racconti e analizzi perfettamente lo stato delle cose.
Sottolineo solo una cosa che, a mio modestissimo parere, ad oggi mi risulta una delle + rilevanti, vale a dire la microregolazione fine. Io sono un felice possessore della 60D, che per ora mi va benissimo. Il fatto però che non si possano regolare le ottiche compensa di parecchio la differenza di prezzo con la 7D, a vantaggio di quest’ultima. Sarò forse un pò eccessivo ma, a mio parere, poter risparmiare 400 euro da investire in ottiche che non posso regolare mi fa arrabbiare, perchè mi fa escludere a priori lenti alternative a canon, che stanno cominciando ad avere ottimi risultati sul campo e sono leggermente meno costose (penso al nuovo SIgma 17-50 per esempio, che potrebbe essere una alternativa al 17-55 canon, eccellente ma costosissimo). Io non vorrei rischiare di portare la mia eos in assistenza 1 mese per la taratura dopo aver speso magari 700 euro di lente e, come dici tu, avrebbero potuto tranquillamente settare la 60D come la 7D. Se potessero introdurlo tramite un aggiornamento del firmware sarebbe fantastico, ma credo sia impossibile giusto?
Per il resto davvero complimenti, se il tuo articolo fosse uscito qualche mese prima ci avrei messo 10 minuti a scegliere la mia reflex (invece ci ho messo 3 mesi…).
Ciao!
ago 28, 2011 @ 11:33:44
Hai ragione Matteo (grazie dei complimenti innanzitutto).
La regolazione ci starebbe tutta in una macchina come la 60D. Purtroppo una delle critiche che personalmente rivolgo a Canon (pur adorando i loro prodotti) è quella di concedere sempre le cose un po’ con il contagocce.
Personalmente non ho quasi mai avuto bisogno della regolazione fine (tranne per il 50mm), ma sono convinto che sia una funzione semplice da implementare e che non dovevano lasciare fuori.
Che dire … spero che Canon senta i pareri degli utenti e che prossimamente includa questa funzione in tutte le fotocamere.
Un salutone e a presto !
Paolo
ago 28, 2011 @ 13:41:07
Grazie a tutti per i commenti positivi. Se vi va vi chiedo la cortesia di condividere sulle vostre bacheche facebook e su altri social network questo ed eventualmente altri articoli del mio blog che avete trovato interessanti.
E’ sufficiente cliccare su uno dei pulsantini che trovate all’inizio o alla fine di tutti gli articoli del blog.
Un grande grazie a tutti !!!
Neoz
ago 28, 2011 @ 22:43:39
un grazie anche da parte mia, cercavo di capire se il doppio processore della 7d rendesse un po meglio,ora mi hai tolto il dubbio, io personalmente ho una
d400 con 18-55 non is,ora ho comprato da poco il 35-1.4 l,al momento non ho
fatto ancora stampe per vedere la differenza, ad un canon day ho fatto degli
scatti con 5d mark2 ho visionato le foto sul pc ed ho notato molti fuori fuoco,
ott 21, 2011 @ 18:35:50
articolo ottimo se è possibile vorrei un piccolo aiutino visto che ho appena comprato una canon eos 60d (per pagare la luce) nella z0na creativa le foto si possono scattare dal mirino oppure è obligatorio dal displei
ott 21, 2011 @ 18:37:21
articolo ottimo se è possibile vorrei un piccolo aiutino visto che ho appena comprato una canon eos 60d (per pagare la luce) nella z0na creativa le foto si possono scattare dal mirino oppure è obligatorio dal displei. grazie
ott 21, 2011 @ 18:47:22
Onestamente non credo di aver mai usato la zona creativa in vita mia
Però nessuna fotocamera reflex ti obbliga ad usare il display (live view) per scattare ! E’ sempre una opzione che hai e che puoi decidere di usare, ma il mirino è sempre li e lo puoi usare sempre. Ciao !
nov 02, 2011 @ 10:02:43
io ho una 550d e vorrei comprarmi una reflex migliore e sono indeciso fra la 7d e la 60d.cosa mi consigliate di comprare una delle due o di lasciar perdere?
grazie
ps:bella recensione
nov 02, 2011 @ 11:11:25
Ciao Giuliano.
Il consiglio dovrebbe passare attraverso una serie di considerazioni, tra cui principalmente l’utilizzo della reflex.
La 7D ti può aiutare molto se fai foto sportive o comunque di soggetti in rapido movimento dove è utile un autofocus più prestazionale ed una raffica più rapida.
Analizza le differenze che descrivo e vedi se per te sono importanti e dererminanti.
Se non lo sono la 60D è una ottima reflex ed ha molte funzioni interessanti ad un prezzo tutto sommato non folle.
Ciao e grazie dei complimenti !
nov 02, 2011 @ 15:12:22
grazie
nov 02, 2011 @ 14:44:48
Complimenti petr l’articolo. Spesso le recensioni sono accozzaglie di dati e test a non finire ed hanno come fine quello di alimentare il caos nella mente degli indecisi. (tutti noi!!).
Ho acquistato la 7D da pochi giorni facendo upgrade (venivo dalla 600d), veramente un bel salto. Trovo il tuo articolo intriso di passione e competenza tecnica. Seguirò da vicino il tuo lavoro.
nov 02, 2011 @ 14:50:28
Grazie mille per i complimenti Fausto. Mi fa molto piacere che questo articolo sia piaciuto a te ed a tanti altri amici del web che mi seguono.
Registrati sul mio blog se ti va e … complimenti per l’acquisto !
feb 26, 2012 @ 23:14:44
Complimenti per la descrizione esaustiva dei due modelli.
Ho intenzione di fare upgrade (piccola 400D di “ormai” 5 anni) verso una delle due e, seppure a distanza di quasi un anno, l’articolo mi e’ servito senz’altro a fare chiarezza.
Grazie mille!
feb 29, 2012 @ 11:38:20
Complimenti ancora per l’articolo/recensione, ma devo per forza chiederti un consiglio… Attualmente possiedo una Nikon D5100 ma vorrei passare ad un corpo più prestante e ad un autofocus più rapido. Il io genere fotografico non è certo quello paesaggistico, ma in particolar modo la street, scene posate e i ritratti piuttosto che qualche still-life occasionalmente, la mia indecisione è tra D7000 e 7D, ho messo da parte la D300s per un semplice fatto di età… Attualmente ho un corredo minimo che mi permette ancora di poter cambiare marchio (un 18-105 e un 50 fisso, ma mi arrangio) non ho più acquistato altro proprio per la mia indecisione nel marchio.
Non so se mi sono stato chiaro nella descrizione del mio dubbio/situazione, ma mi servirebbe un consiglio.
Grazie
Dario
feb 29, 2012 @ 15:15:56
Grazie per i complimenti Dario.
E non è facile tra l’altro. A livello di marchio dico sempre di scegliere quello che piace di più come comandi, ergonomia e provando un paio di reflex magari di amici per fare un confronto. Mai e poi mai consiglierei o Canon o Nikon, la scelta è troppo soggettiva 
Avendo Nikon non vedo bene un cambio a meno che per qualche motivo tu non abbia problemi particolari con Nikon.
Dare suggerimenti per la tua indecisione è una responsabilità
Per il resto ti posso far ragionare su questo aspetto. La D5100 è una ottima reflex che sforna file di elevata qualità e l’autofocus non mi pare scarso per nulla. Magari una lente più rapida ti può aiutare (il 18-105 non credo sia il meglio in circolazione). Se vedi la mia recensione su ZMPHOTO, parlo molto bene della D5100 e non ti consiglierei di cambiarla : http://www.zmphoto.it/articoli/513/nikon-d5100/
Magari devi solo imparare a sfruttarla al meglio ed a capire come superarne i limiti.
Permettimi di dubitare che possa non essere idonea per quello che vuoi fare
La fotografia si è sempre fatta con le reflex manuali e si facevano meraviglie !! Imparare a superare i limiti del proprio corpo macchina insegna molto di più che acquistare un corpo nuovo. Valuta questo importante aspetto di cui parlo sempre ai miei allievi. Non alimentiamo il consumismo, ma alimentiamo la Fotografia.
Questo 2012 è l’anno delle novità, ma in ambito corpi Full Frame, per le APS-C bisognerà aspettare ancora un po’. Forse 2013.
Se proprio non puoi farne a meno direi che la D7000 potrebbe essere una miglioria reale, ma pensaci bene
Buona luce !
mar 20, 2012 @ 09:27:10
Grazie Paolo per la tua risposta, la leggo solo ora con un po’ di ritardo anche se tempo si troppo tardi… purtroppo è stato venduto tutto, ora mi trovo con lo stesso dubbio, ma dopo aver letto la tua risposta…cavolo… forse sono più incerto di prima..!
Cmq grazie ancora, la tua visione è sicuramente più reale ed analitica della mia..
mar 24, 2012 @ 09:58:58
Salve paolo,
grazie per la tua chiara ed esaustiva recensione. Mi stavo lasciando tentare dalla 7d, ma penso che per le mie necessità la 60 possa bastare. A questo punto ho però bisogno di un consiglio sull’ottica di partenza tenendo conto che ho due obiettivi chew montavo sull’analogica canon (la 33), e precisamente il 28-90 e 90-300 di qiualche anno fa.
17-85?, 18-135? Altro?
Grazie per i tuoi consigli
Francesco
mar 25, 2012 @ 23:23:40
Ciao Francesco e grazie per i complimenti.
Darti un consiglio su di una lente non è facile se non mi dai un budget, l’uso che ne faresti ed il tipo di fotografo che sei (da viaggio, da uscite domenicali ?).
Se mi dici qualcosa in più provo a darti un consiglio mirato
mar 29, 2012 @ 10:54:51
Grazie per la risposta, effettvamente sono stato un pò generico. Al momento sono un fotografo da uscite domenicali, natura e figli, e ho bisogno di una lente di “partenza”, tenendo conto che come dicevo ho quelle due per l’analogica (il 28-90 3 90-300 EF).
Tanto per cominciare sono adattabili, ma con quale resa? Faccio finta di non averli?
Il budget è di circa 400 euro e volevo una lente che parte da 17 mm. e se possibile sia anche macro. A questo punto:
1) una delle due lenti canon 17-85, 18-135 (quale?) e magari quando posso mi compro una fissa macro tipo Canon ef-s 60 [2,8-32] o Tamron sp af 60 mm 2.0 [2-22]
2) Sigma 17-70 dc os macro HSM [2,8-4-22]
3) altro?
Spero di averti dato info sufficienti. Grazie comunque della disponibilità
mar 29, 2012 @ 12:08:09
Ciao ! Innanzitutto per il macro devi avere una lente dedicata. La dicitura “macro” di alcuni zoom non è certo realistica e non da i risultati sperati.
Io non amo molto le lenti di terze parti e purtroppo non le conosco nemmeno moltissimo.
Il 17-85 è fuori da molto, alcuni lo criticano, altri lo apprezzano. Io non l’ho mai usato e non ti so dire, ma il range di focali è versatile.
Il 18-135 stessa cosa, purtroppo non l’ho mai provato. Non sento gente entusiasta anche se il range qui è eccellente (ma gli zoom troppo estesi non sono mai di qualità ottica decorosa).
In quel segmento perchè non prendi il tanto bistrattato 18-55 stabilizzato e poi un 60 macro (dovresti starci dentro con i costi) ? Tanto ti posso assicurare che il 17-85 non è meglio del 18-55 come qualità ottica e lo dicono anche i test su internet e le prove sul campo, e costa poco, è leggero, stabilizzato bene e nitido quanto basta. Per avere veramente di meglio dovresti prendere il 17-55 f/2.8 IS, ma costa molto di più di 400 euro.
In casa Tamron c’è un 17-50 2.8 che molti apprezzano, prova a dargli un’occhio …
Comunque pensa sempre a che foto fai, a che focali usi maggiormente perchè il metro di giudizio è molto dipendente dalla fotografia che si fa.
Buona luce !
mar 26, 2012 @ 19:16:25
confesso di aver utilizzato solo reflex nikon, pultroppo dopo il passato nubifragio avvenuto qui a catania, praticamente il fiume di fango ha invaso la casa e rovinato parecchie cose fra cui la mia nikon obbiettivi compresi. Francamente ho sempre avuto il problema…….NIKON o CANON…..quale e la scelta migliore. Guardando le mie foto e le foto fatte da una canon, oggi posso dire che,per nikon, mancano di, perdona il termine impropio,” CALORE ” si le foto fatte con canon a parite di ” valori” hanno una luce piu calda e quindi colori piu evidenti. Con questo voglio dirti che grazie alla tua analisi delle due reflex molto precisa e attenta sto conoscendo bene la canon d7 e con tutta probabilità e la reflex che comprerò. Di nuovo grazie per questa recensione.
mar 26, 2012 @ 19:21:01
Sono felice di averti in qualche modo dato una mano
Ciao ciao
apr 07, 2012 @ 21:59:23
Ciao articolo fantastico da poco o fatto pazzie sono passato da nikon dopo parecchi anni a canon perche molto affascinato dal secondo citato… possedevo una d300s con varie ottiche ….85 1,8 50 1,8.. ecc…..il passaggio e stato per canon 7d macchina fantastica ma trovo difficolta nel gestire i pixel…con scarsa luce avverto a mio perere da ignorante in materia canon troppo rumore pur avendo un fantastico 50 1,4 mi potresti aiutare in merito…anche all’ aperto faccio difficoltà …sapresti aiutarmi ..magari sbaglio qualche settaggio grazie ……
apr 07, 2012 @ 23:27:15
Ciao Andrea e grazie per i complimenti.
La 7D è una ottima macchina ed il suo rumore è contenuto.
In ogni caso non è assente (come non lo è con nessuna reflex) e, specialmente ad alti ISO e nelle zone d’ombra, è facile generare un po’ di rumore.
Se scatti in RAW il tutto è recuperabile ottimamente in postproduzione usando programmi come Lightroom o Camera Raw (il plugin di Photoshop per aprire e sviluppare i RAW).
Uno dei segreti per minimizzare il rumore è proprio quello di scattare in RAW ed esporre bene la fotografia senza sottoesporre. Meglio sovraesporre un po’ piuttosto che il contrario proprio perchè il rumore si annida nelle zone d’ombra della foto. In postproduzione potrai poi scurire leggermente il tutto recuperando le zone troppo chiare.
Non ci sono altri segreti particolari per evitare il rumore. E ricorda che in stampa non è poi così visibile e nemmeno così brutto
Buona luce !
apr 07, 2012 @ 23:32:03
Grazie mille proverò ma e necessario abbassare i pixel…ciao grande…
apr 18, 2012 @ 12:36:46
Complimenti per la recensione, mi associo a chi mi ha preceduto.
Venendo al dunque sono in possesso di una 40D con cui mi trovo in modo fantastico. E’ la MIA macchina. Quando la tengo fra le mani mi ci fondo insieme e mi sento integrata a lei come fosse parte del mio corpo. Non mi da fastidio il peso nonostante sia una donna, anzi trovo bilanci a meraviglia il peso del 100-400 che uso con assiduità. Ultimamente mi sto avvicinando allo genere street in abbinamento ad un’ottica samyang 8 mm. Mi piace molto utilizzarla al crepuscolo e di notte. Il mio problema è che quando quelle rare volte desidero delle foto a colori anziche in B/N il rumore sul croma a 1600/3200 è veramente eccessivo. Sul B/N l’effetto “grana” può a volte essere piacevole e dove occorre non di difficile eliminazione già partendo da dpp.
Come si comporta la 7D? Al proposito ho letto pareri contrastanti. In generale ho sentito che gestisce meglio il rumore nel colore a 1600/3200 ma che è più rumorosa anche ai livelli ISO inferiori e che la nitidezza ne risente a causa di un massiccio intervento di NR in camera. Il tuo parere?
Grazie
apr 18, 2012 @ 12:54:06
Ciao Sara e grazie per i complimenti. Ho avuto anch’io la 40D ed è una ottima fotocamera.
Sicuramente con 7D non peggiori i risultati ad alti ISO che sono gestiti molto bene pur avendo una risoluzione quasi doppia rispetto a 40D.
Per reportage usabilissimi anche i 3200 e 6400 per me.
Nella recensione metto a disposizione i RAW della macchina a 3200 e 6400 ISO. Ti invito quindi a scaricarli per testare il tutto nel tuo workflow.
A bassi ISO non è forse la macchina meno rumorosa sul mercato, ma personalmente non ho mai avuto grossi problemi esponendo correttamente o sovraesponendo un po’ e recuperando poi in postproduzione quando possibile. Parlando di RAW il noise reduction in camera non viene ovviamente apportato quindi il problema non sussiste.
Personalmente uso Lightroom/Camera Raw per sviluppare i miei lavori e il rumore di crominanza non è mai stato un problema. Con la riduzione di default apportata da questi software il problema non è mai presente (tranne i casi di recuperi estremi dalle ombre troppo chiuse).
Nei miei corsi di Lightroom mostro come risolvere il problema del rumore sia spesso molto facile. Con le ultime versioni gli algoritmi di soppressione sono molto migliorati e funzionano molto bene.
Ti saluto !
giu 07, 2012 @ 22:28:11
mi associo ai complimenti di tutti, dalla lettura traspare un alta preparazione pratica e quindi ne approfitto per chiederti un consiglio.
Sono solo un fotoamatore, posseggo una eos 5d, un 17-40L un 70-200 l is 4 e un 50 1.4. vorrei acquistare un secondo corpo macchina aps-c e mi sarei orientato sulla 7d ma leggendo le solite recenzioni (quasi incomprensibili almeno per me) mi sono scoraggiato: sostanzialmente dicono :- veloce AF quasi mai preciso, sensore troppo
pieno a scapito dei particolari e grossa difficoltà nella post produzione, macchina complicata e se non settata bene sforna foto pessime.
A me sembrano esagerazioni anche se non ho mai posseduto una 7d
credendo fermamente nella seriatà canon se avesse tutti questi difetti l’avrebbe già ririrata dal mercato.!!!
Ti sarei grato se potessi darmi un consiglio sincero faccio una sciocchezza a comprare il secondo corpo macchina scegliendo una 7D?
grazie tante e cari saluti Domenico
giu 07, 2012 @ 23:46:46
Grazie dei complimenti Domenico.
Non sei “solo” un fotoamatore, ma un fortunatissimo fotoamatore, ovvero un fotografo libero di fare ciò che vuole in fotografia, la condizione migliore per eccellere 
Innanzitutto permettimi un appunto
A parte questi appunti pseudo filosofici in cui ogni tanto mi perdo (perdonatemi) ti rispondo dicendo che internet è pieno di gente che parla perchè ha la bocca, o meglio scrive perchè ha le mani …
La 7D è una ottima APS-C, probabimente una delle migliori sul mercato ancora oggi ed al momento della sua uscita era la reflex più innovativa del mercato. Non è priva di rumore, non ha l’autofocus infallibile, non è esente da difetti, ma il problema più grande non è lei, ma come sempre, chi non sa usare le reflex e le compra perchè è bello averle
Ti racconto un aneddoto in 30 parole. Recentemente è venuta a lezione da me una persona danarosa con la 5D III appena comprata (!!! e già è un assurdo comprare una 5D III e fare un corso di postproduzione base) e si lamentava che in automatismo non gli venivano le foto che desiderava … non aggiungo altro.
Se hai paura della 7D guarda le mie foto e ne troverai qualcuna carina, anche se posseggo la 7D ^_^
Questa per esempio ha richiesto un po’ di postproduzione e non ho perso la salute : http://www.flickr.com/photos/paoloneoz/7336411186/lightbox/
Certo sarebbe meglio aver usato una 5D III, ma aspetto ancora che i fan del mio blog facciano una colletta per comperarmela, perchè io quei 3300 euro non so dove trovarli
Se ti piace la 7D, comprala e non farti problemi. Un caro saluto !
Neoz
lug 24, 2012 @ 18:50:56
Ciao, io sono effettivamente SOLO un fotoamatore, nel senso che amo la fotografia e amo fotografare ma ho veramente poco tempo a disposizione, il tuo articolo di confronto tra 7d e 60 d mi ha veramente intrigato, complimenti.
La mia Canon è una piccola 500d ben supportata dal 28-105 L f4 IS, il 70-300 IS e il Tamron 17-50 f2,8. Mi piace cogliere l’attimo, ma anche cercare qualche posa più studiata e mi è venuta voglia di cambiare corpo macchina per cercare un minor rumore ed un migior autofocus … non uso mai il Live view e la mia scelta era orientata sulla 7d ma le difficoltà di settaggio paventate da Domenico tanto più con un utilizzo un po’ più sporadico mi hanno un po’ spaventato … che dici chiudo gli occhi e l’acquisto ugualmente?
Post produzione … pur essendo un passabile smanettone informatico ho qualche difficoltà con i programmi complicati e finisce che faccio tutto con Faststone abbinato a DPP (?) il programma di Canon … troppo basici?
Grazie per l’attenzione
Luca
ago 03, 2012 @ 17:59:48
Ovviamente Canon 24-105 f4
ago 03, 2012 @ 23:11:12
Ottima lente, che uso su full frame. La trovo un po’ troppo morbida ai bordi su full frame ed a piena apertura. Ma in compenso non male.
ago 03, 2012 @ 23:10:30
Grazie per i complimenti
E scusa il ritardo nel rispondere, ma in luglio sono stato presissimo.
La 7D è un’ottima macchina e Canon a brevissimo ha intenzione di aumentarne ancora le funzioni con il nuovo firmware 2.0, segno che non se ne andrà in pensione troppo presto.
Di certo è superiore alla tua e di non poco. La difficoltà d’uso è relativa, una lettura approfondita al manuale e passa la paura.
Valuta solo se effettivamente hai bisogno di quello che ti darà in più e se non puoi invece risparmiare soldi da investire in un bel corso, un viaggio o qualcosa che aumenti la qualità delle tue foto molto di più di un nuovo corpo.
Un saluto e buona luce !
lug 28, 2012 @ 18:38:32
Ciao io posseggo la 60 , ma del vetrino di messafuoco cambiabile che mi dici? Hai fatto caso che le foto sono un pó impastate cioè sensa incisione se nn sono alla LUCE giusta? Io faccio molto reportage e parsaggi e pochi ritratti.. Puoi aiutarmi ? Puoi spiegarmi esporre con le alte luci cosa intendi? Grazie mille ciao
ago 03, 2012 @ 23:13:45
Ciao ! La 60D non fa foto impastate
La luce serve sempre a migliorare una fotografia, questo su tutte le macchine, ma la 60D non ha problemi di questo tipo (almeno non la mia).
Io ormai la uso solo per foto di prodotti in studio o per i video, ma ti posso assicurare che abbinata ad una buona lente ed usata con cognizione da parecchie soddisfazioni.
E’ il medesimo sensore della 7D che ha ancora da dire la propria
Per il vetro di messa a fuoco non so che dirti, per la mia fotografia non ne ho mai sentito il bisogno di uno differente, ma non credo che la 60D preveda la sostituzione con un’altro modello.
Esporre per le alte luci vuole dire riempire l’istogramma verso la destra. Cerca esposizione ETTR su internet e troverai un sacco di cultura in proposito.
In digitale è sempre meglio non sottoesporre per sfruttare appieno la gamma dinamica dei moderni sensori.
Ciao ciao
ago 06, 2012 @ 11:51:03
Ciao Neoz, complimenti per la recensione, era proprio quello che cercavo, o meglio…che cercavo fino ad una settimana fa (ormai ho preso la 60d) ho colto l’occasione a 700€ solo corpo NUOVA! quindi mi sono passate le indecisioni…:-)
Attualmente ho anche una 450d (che forse venderò) un 18-55 e un 55-250, appena ho a disposizione 400 eurozzi mi vorrei prendere un 17-85, ma cmq….quello che vorrei chiederti è dove posso leggere qualche bella guida su come utilizzare al meglio la funzione video della 60d…perchè attualmente li sto facendo con l’autofocus in manuale, ma non mi dispiacerebbe poter registrare in automatico senza che si perda il fuoco durante i movimenti!!!
ciao e complimenti di nuovo!!!
ago 07, 2012 @ 14:02:40
Ciao e grazie per i complimenti !
I video con la 60D sono gestibili solo con il fuoco manuale. Quindi non puoi fare altro, mi spiace
Quando hai 400 eurozzi prenditi un 50mm f/1.4 che ti cambia la vita qualsiasi cosa tu faccia in fotografia. Gli zoom, specie quelli mediocri, lasciali sugli scaffali dei venditori
Un salutone !
ago 18, 2012 @ 12:40:56
ciao
senti devo fare delle foto a un matrimonio ho una canon eos 550d va bene ? obbiettivi:18-55 70-300 ciao
ago 28, 2012 @ 16:03:41
Ciao !
Teoricamente per un matrimonio va bene tutto oggi come oggi. In realtà non è proprio così perchè le lenti un po’ luminose aiutano molto, specialmente in chiesa.
Quindi se non ti pagano e fai una cosa in amicizia fai presente che hai una attrezzatura basica e che magari qualcosa non verrà alla perfezione. Se usi un flash (sapendolo usare) comunque dovresti riuscire a fare qualcosa di carino anche in chiesa.
Ciao ciao !
ago 24, 2012 @ 22:27:32
Ciao, complimenti per la recensione è da alcuni giorni che leggo forum ed altro, ma le tue spiegazioni mi hanno tutto molti dubbi.
Vorrei prendere una 60D usata con obbiettivo 18 /55 is , da un fotografo di fiducia a 700€ , la reflex è stata comprata ad aprile 2012.
Io la vorrei usare per fare foto paesaggistiche, con piccoli particolari, durante le mie vacanze.
Pensi sia una cosa fattibile?
Grazie.
ago 28, 2012 @ 16:00:34
Grazie per i complimenti !
La 60D è una ottima macchina vai tranquillo. Aggiungici un economico 50mm f/1.8 e ti divertirai un mondo !
Ciao !!!
ago 30, 2012 @ 09:41:49
Grazie mille per la recensione. Sto per comprare la mia prima reflex, sopratutto per il video, combattuto fra la 60D e la 7D, volevo appunto chiederti, la differenza video, considerando tutti gli fps a disposizione di entrambe le macchine, è notevole oppure in montaggio non si nota il passaggio da 60D a 7D?
Grazie ancora, una recensione fantastica
Simone
ago 30, 2012 @ 19:15:23
Grazie per i complimenti
Mah guarda, non sono un espertone di video, ma a me pare che il comparto video delle due reflex permetta esattamente le medesime cose a livello di frame rate e di controlli.
Forse 60D è più comoda per lo schermo, infatti io per il video uso spesso quella.
Ciao ciao !
ott 17, 2012 @ 14:18:21
Da Canonista ti devo fare i miei complimenti, veramente ottimo articolo e ben articolato, mi hai aiutato moltissimo e ti spiego il perchè, ero indeciso se acquistare la 60D o la 7D e indovina un pò….ho preso la mia decisione…..farò pagare la bolletta della luce a mia moglie. Se permetti volevo un consiglio da te visto che ci sono, oltre alla 7D voglio acquistare anche l’obiettivo CANON EF 100-400/4,5-5,6 L USM IS, sai darmi per caso qualche dritta in più su questo prodotto? Ti ringrazio anticipatamente e ancora BRAVO.
ott 17, 2012 @ 17:13:34
Ciao e grazie per i complimenti
Spero che tua moglie ora non venga a prendermi ^_^
Il “pompone”, così chiamano amichevolmente il 100-400 di Canon, è una buona lente se ti servono quelle focali e non hai esigenza di aperture del diaframma superiori.
Non è nuovissimo (è del 1998) ma si difende sempre bene, non è leggerissimo, ma se vuoi quel range di focali è una buona scelta.
Ti lascio un paio di recensioni valide in inglese :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-400mm-f45-56-usm-l-is-test-report–revie
Personalmente non è una lente che mi interessa, per il mio genere di fotografia, quindi non l’ho mai usato e non posso darti un parere personale.
Spero di provarlo in futuro perchè ho un cliente che lo possiede. Per il momento accontentati delle due recensioni in inglese. Sono affidabili.
Ciao ciao !
nov 25, 2012 @ 01:01:09
Che ne pensi di un upgrade dalla canon 30d alla 60d o 7d
Più che altro sono insoddisfatto della resa cromatica e della resa tra alte e basse luci.
E poi voleso sapere se il sistema di pulizia è efficace.
Grazie
nov 28, 2012 @ 11:19:16
Ciao ! Ho avuto la 40D, ma non la 30 e non so come si comportava. Posso dirti che era il 2006 e di anni ne sono passati. Tecnologicamente il passo è sicuramente notevole.
Se vuoi fare l’upgrade a 60D o 7D secondo me non sono soldi buttati visto che di acqua ne è passata sotto i ponti
I sistemi di pulizia di oggi funzionano, ma non sono ovviamente miracolosi, nel senso che prima o poi la pulizia manuale va comunque fatta (io la facevo una volta l’anno solitamente quando usavo le APS-C).
Un saluto !
nov 28, 2012 @ 03:51:43
Ho letto tutta la recensione e ho avuto la sensazione che fosse la migliore mai letta in quanto ad obbiettività, scrupolosità, mix di nerdosità ed emotività, esperienza (dato che praticamente non hai tralasciato nulla, neanche le cose che conoscevi poco e nulla!) e serietà (non ci sono piccoli errori come un po’ ovunque) …. ma i complimenti te li devo per la NEUTRALITA’.
Ho una 60D da mesi (ebbene si, siamo ai tempi della 5mkIII) ed è stato un vero piacere leggere questa recensione “a tempo perso”.
Il mio sogno era lo schermo girevole per video e macro, e tanto ho atteso per la mia prima reflex che è arrivata e a prezzi umani. Sono ultra-soddisfatto.
Ho letto tutto ma il titolo l’ho scorto solo quando ho salvato sul mio pc la pagina.
E ho pensato di scriverti. Emozionale, si, è perfetto come titolo.
Spero di leggerti spesso.
Complimenti ancora.
nov 28, 2012 @ 11:25:03
Ciao Alberto ! Mi fa piacere leggere commenti come il tuo sul mio blog perchè l’intenzione delle recensioni che trovi qui è proprio quella di differenziarsi un po’ dagli eccessivi tecnicismi ponendo l’accento su di un aspetto della fotografia che ritengo fondamentale. L’emozione appunto.
E se si utilizzano strumenti che ci fanno sentire a nostro agio, questo feeling contribuisce a creare le giuste premesse per una buona fotografia; di certo molto più di tante caratteristiche squisitamente tecniche.
A presto
Neoz
dic 14, 2012 @ 23:45:44
Oh, sei emozionale anche nelle risposte!
Il feeling acquisito con la mia 60D è eccezionale, e so bene cosa provo a “toccarne” altre
Adesso non faccio la corsa al corpo macchina, ma la riempio di accessori, specie per il video.
Saluti di nuovo!
dic 09, 2012 @ 11:48:17
E’ ufficiale: Voglio entrare nel mondo della Fotografia!!!!
Complimenti vivissimi per la “Nervosa” recensione,si vede che sei davvero amante della discussione!!! Complimenti ancora..
Io ti disturbo per lo stesso motivo 7D o 60D…questo è il problema?!!?
Aldila del prezzo,fino a prima non sapevo veramente cosa dover e poter scegliere,ma leggendo tutto il tuo blog ho chiarito molti punti!!!
La scelta Dipende molto dal target fotografico..ora come ora sarei molto indirizzato verso la 7D..l’unico plus che mi attira molto della 60D è lo schermo orientabile, molto comodo per il settore Video.
Più che altro mi servirebbe un consiglio sulle ottiche da acquistare??
A me è sempre piaciuto il Macro..e il settore paesaggistico, ma non saprei i migliori obiettivi da poter acquistare!!! MI daresti un Consiglio?? Grazie.
Un altra cosa poi, mi diresti il nome di un BEL libro dove si parla di fotografia e tutti i suoi termini tecnici..che parli anche un minimo di tecniche fotografiche,un libro COMPLETO..un libro che tu considereresti il MIgliore??
Ho visto anche il tuo sito..davvero BELLE FOTOGRAFIE!!! Complimenti Ancora
dic 09, 2012 @ 12:02:48
Ciao ! Felice di averti dato una mano
Per la scelta del corpo macchina non ho molto altro da dirti rispetto a quanto hai letto nel mio confronto. Le macchine sono ottime e i plus di 7D ora li conosci.
Per le ottiche il problema è più grave di quello che sembra, nel senso che consigliare un’ottica è difficile non sapendo esattamente quello che fai
Se io devo scegliere un’ottica so che l’ho bisogno nitida perchè amo la nitidezza, leggera perchè odio tornare a casa con il mal di braccia alla sera, luminosa perchè uso sempre diaframmi molto aperti.
Posso solo dirti che per le macro il miglior compromesso prezzo prestazioni in casa Canon è il 100 macro f/2.8 non stabilizzato, che costa il giusto e rende da paura (lo uso per foto di persone).
Ma non so quello che fai tu
Per il resto sei tu che devi capire cosa hai realmente bisogno. Ottiche fantastiche per APS-C Canon sono il (caro) 17-55 f/2.8 IS USM che trovi recensito a mio modo nel blog, ed anche il (caro) 10-22 f/3.5-4.5. Entrambe ottiche che ho venduto quest’anno per il passaggio a full frame, ma che rimpiango. Nel settore fissi io uso sempre 50 f/1.4, 85 f/1.8 oltre appunto al 100 macro.
L’ultimo zoom che consiglio se piacciono gli zoom e le focali che contiene è il 70-200 f/4 liscio, che costa poco per quello che rende, fenomenale investimento (la versione IS costa quasi il doppio e rende simile, ma è più usabile per la stabilizzazione).
Ma per te potrebbero non andare bene, dipende molto da quello che fai
E da quello che vuoi spendere. La fotografia costa troppo e il consiglio che do sempre a tutti è quello di non dissanguarsi con l’attrezzatura perchè contano molto di più la pratica, lo studio, leggere libri, guardare e studiare l’arte, fare viaggi, conoscere persone …
Buona luce !
Neoz
dic 10, 2012 @ 11:08:44
GRazie!!! Ho visto che quando dici caro..dici CARO O_o
E ho notato che la Fotografia costa davvero Tanto,costo speriamo sia ripagato dalle emozioni delle proprie creazioni!!
Però mi sei stato di grande Aiuto, e all’incirca ho tirato un target di spesa e di ottiche da acquistare!!
Scusa una cosa,non so se non hai saputo rispondermi o ti sei dimenticato..ma me lo consiglieresti un BEL libro sulla Fotografia da leggere?? Ciao e Grazie Ancora!!
dic 10, 2012 @ 19:14:36
Libri sulla fotografia ce ne sono a migliaia. Io non ne ho letti molti di tecnica, per lo meno negli ultimi anni
Non saprei cosa consigliarti. Dipende molto a che livello sei e cosa devi ancora imparare.
Per un approfondimento sulle basi c’è l’immortale FORTI : “Teoria e pratica della reflex”, che pur essendo datato e ricco di riferimenti anche alla storia ed all’analogico, rimane un riferimento di tutto rispetto in Italia.
Tra gli illustrati non sono male quelli di Michael Freeman, e ce ne sono per tutti i gusti, dalla composizione all’esposizione a quello che vuoi, forse il buon freeman non sarà un autore massimo, ma si spiega bene.
Anche TOM ANG : “Fotografia Digitale Strumenti e Tecniche avanzate” ricordo che non mi è dispiaciuto.
Ciao ciao
dic 11, 2012 @ 14:17:57
Davvero grazie Millissimo!!!
per non sbagliare li cercherò e li prenderò tutti e tre, per questo Natale mi farò un sacco di regali azzeccattisimi!!!
Grazie ancora,davvero troppo Gentile!!! Buona Serata.
dic 12, 2012 @ 17:28:12
Mi associo Paolo, la fotografia è emozionale quindi solo una recensione emozionale può funzionare.
e ho paura che la d 60 sia troppo un gingillino che mi lasci con la baionetta spezzata e l’obiettivo sul sentiero. E’ una preoccupazione eccessiva?
Ti chiedo una cosa: uso ora una 40 d e sono incerto se riprendermi un usato della stessa o la 60 d o la 7 d.
Fotografo animali e in particolare uccelli e uso praticamente sempre un canon 100-400 X2. Usando il moltiplicatore perdo l’AF ovviamente e le caratteristiche della d60 anche se sottolineavi il vantaggio della 7 per le foto in movimento mi pare possano bastarmi, anche perchè ho trovato un usalto d 60 ottimo e a buon prezzo.
posseggo poi una eos 350 d per paesaggi rapidi e per nn cambiare ottica. Avendo avuto la 40 in riparazione (ora è tornata a casuccia) ho utilizzato il 100-400 canon x2 con la 350. A parte che per settarla al volo mi serviva una settimana di ferie, il problema che ho “sentito” è stata la troppa leggerezza. A me piace sentire in mano una bella macchina tosta
Ti ringrazio e cari saluti, Angelo
dic 13, 2012 @ 01:34:43
Ciao Angelo.
Ti dirò che anche io quando usavo la 60D (ora ho due 5D Mark II) la sentivo un po’ leggera. Pure a me piace un po’ di peso in mano. Con lenti un po’ lunghe come il tuo pompone un po’ di sbilanciamento lo senti. La 7D è tutt’altra robustezza.
Per le foto di uccelli inoltre ti posso dire che la 7D sicuramente è superiore come prestazioni, quindi se te la puoi permettere stai su quella, magari cercala usata.
Io la mia l’ho venduta in luglio.
Se non puoi e vuoi stare su 60D sappi che è comunque valida, ma l’autofocus è tutta un’altra cosa e la plasticosità un po’ si sente a lungo andare.
Ciao ciao e buona luce !
dic 13, 2012 @ 18:49:11
Ciao mi chiamo Raffaele e ti faccio i miei complimenti per professionalità e semplicità nell’esposizione. Dici con parole facili cose difficili.
Ora veniamo a me. Ho deciso di affacciarmi nel mondo della fotografia e mi occorre un consiglio da un esperto. Sono indeciso sul tipo di fotocamera da acquistare per quanto tu sia stato chiaro. A maggio farò un gran viaggio prima sud africa, con annesso safari e poi seychelles, quindi foto e video da paura, almeno spero.
Considerando che sarà la mia prima reflex quale delle due 60D o 7D
Inoltre dovresti suggerirmi anche un obiettivo che abbia uno zoom idoneo per paesaggi ed animali in lontananza che assolutamente vicino, nel senso che se ho un leone sotto la jepp non credi di avere tempo e “Coraggio” di cambiare lente con lui mi guarda. Ahahah
Grazie e Buone Cose per tutto.
Raffaele
dic 14, 2012 @ 21:21:00
Grazie per i complimenti Raffaele e benvenuto sul mio blog
Nel senso che dipende da quello che vuoi. Chiaro che a livello di prestazioni 7D sia migliore, ma non sempre “migliore” è un valore assoluto. Se vuoi una macchina più performante come autofocus, più massiccia e robusta tra le mani, meno plasticosa e con prestazioni di rapidità migliori allora 7D fa per te.
Il consiglio tra i due modelli, oltre quello che scrivo nell’articolo, non saprei come perfezionartelo
Se preferisci spendere meno, avere un corpo più compatto, lo schermo orientabile, meno peso sempre appresso, ma con autofocus peggiore e minore robustezza, allora può essere 60D la tua scelta.
Per la lente che chiedi, io credo che visto quello che mi dici tu debba stare su uno zoom piuttosto esteso come range di focali, accettando il compromesso della non eccelsa qualità, della maggiore lentezza e del diaframma un po’ buio. Purtroppo non è un genere di obiettivi che ho usato molto e quindi non ti posso consigliare per prove sul campo. Direi che in casa Canon ci sono tantissime lenti tra cui scegliere e poi c’è Tamron che è l’esperto dei superzoom.
Io direi che un buon compromesso potrebbe essere il nuovo 18-135 STM; ne parlano bene : http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
Un 18-200 a me non piace troppo (troppo spinto), ma se volessi esagerare guarda i Tamron (ci sono fino a 18-270 …) e sono discreti.
Sappi che la scelta migliore rimane comunque quella di avere almeno due lenti tipo un 18-55 e un 50-250 o ancora meglio 70-200.
Ciao ciao e a presto !
Neoz
gen 22, 2013 @ 14:22:35
Viceversa io invece ho già una 7D con cui scatto da diverso tempo e devo dire che mi trovo molto bene. Le lenti che uso sono il 24-105L IS , 100L IS f2.8 macro (fantastico per i ritratti) ed il 50 f1.4 HSM Sigma.
Ora vorrei aggiungere un FF e sinceramente sono molto indeciso tra 5D M2 oppure M3, chiaramente prenderei quest’ultima se il budget fosse illimitato, ma non essendo così….
In effetti la 5D M2 e 7D sono complementari, una è più performante in certe situazioni ed una in altre (inutile dilungarci su quali aspetti, li conosciamo)… quindi una scelta potrebbe essere quella di averle tutte e 2 alternandone l’utilizzo in base alle esigenze.
Oppure dare via la 7D e prendere la Mark 3 che alla fine racchiude un po’ le caratteristiche di entrambe (ed anche con qualcosa in più)… ma in questo caso si perderebbe l’innegabile vantaggio e la flessibilità di avere 2 ottiche montate contemporaneamente su 2 macchine.
Che fare?
Chiaramente anche le lenti hanno un’importanza cruciali, ma il 24-105 ed il 100 della serie L sono 2 lenti fanstastiche (ed anche il 50 1.4 Sigma non è niente male) e mi piacerebbe sapere dove possono rendere meglio.
Giusto un paio di questiti sulla 5D Mark 2:
- hanno come la 7D la griglia visualizzabile nel mirino?
- è possibile fare le regolazioni delle lenti da menù per compensare un eventuale back o front focus, come è possibile per la 7D?
Grazie e complimenti per le fantastiche e utili recensioni!
gen 22, 2013 @ 19:50:16
Ciao !
Innanzitutto se non l’hai ancora fatto ti consiglio di leggere questa mia prova comparativa, che potrebbe darti una mano a capire alcune cose.
Per il resto L’analisi la fai tu correttamente. Se hai l’esigenza di tenere due corpi, potresti propendere per Mark II (o EOS 6D se ti piace e anche qui puoi leggere il mio parere).
Ma non l’ho presa nemmeno io perchè era troppo cara. Ora comincia a trovarsi a prezzi più umani, ma sono sempre 2500 euro e oltre … vedi tu se ne vale la pena visto che probabilmente non ci lavori con la fotografia 
Mark III è una macchinona
Le lenti rendono quasi tutte meglio su APS-C perchè tale formato sfrutta soltanto la parte centrale delle lenti, evidenziando meno difetti (che si annidano tutti spesso nelle zone circostanti il centro).
Le serie L sono comunque ottiche eccellenti e rendono benissimo anche su full frame.
Quesiti :
1 – No, 5D II così come 6D hanno il mirino classico con stampati i quadratini di messa a fuoco sul vetrino smerigliato e non supportano la sovrimpressione di una griglia come fa 7D e 5D Mark III.
2 – Assolutamente SI !
Grazie a te per seguirmi
feb 06, 2013 @ 01:22:56
salve Paolo ,
le faccio i miei complimenti per la sua recensione diversamente emozionale , fino a tal punto da farmi rispondere ( cosa che non ho mai fatto in vita mia ) perchè anche la mia storia è emozionale e vorrei un suo commento . Tutto comincia nel lontano 1996 quando ricevo la mia prima reflex canon 1000F ( se non sbaglio ) , passo nel 2001 al digitale con una canon g5 . Mi piace fotografare tante cose in particolar modo ritratti , macro , street .. la vita di tutti i giorni , mai fatto foto puramente sportive non avendone avuto l’occasione .
Ho sempre sognato dal 2004 circa di avere una reflex digitale ma purtroppo non potevo permettermela …. ma ho sempre risparmiato per accumulare ogni eurino possibile per riuscire un giorno a fare il tanto sognato passo . Ho sempre letto tutte le recensioni delle nuove macchine , in ogni angolo del pianeta , controllavo i prezzi per vedere se riuscivo …
fino a quando dopo Natale leggo la sua recensione sulle 2 macchine che mi interessavano di più . ( il mio sogno era la 7d ) Nello stesso momento vedo un’offerta a cui riesco ad arrivare e compro la mia tanto desiderata reflex : CANON 60D con 18-135 alla cifra di 850 euro comprensivo di rimborso Canon . Attendo 3 giorni l’arrivo della macchina ma….leggo che presto uscirà la 70d e la nuova 7d … il cuore si ferma forse valeva la pena attendere ed avere una macchina migliore ? Lei non ci crederà ma la 60d nuova è ancora inballata .
Ho a disposizione ancora 10 gg per restituirla , volendo , e attendere le nuove macchine che sicuramente saranno migliori . Secondo lei mi conviene ? secondo la sua esperienza farei una cosa saggia ? Io purtroppo non posso permettermi di cambiare corpo ogni 2 0 3 anni quindi la mia scelta sarebbe , diciamo , quasi obbligata per almeno 10 o più anni quindi volevo una cosa fatta bene senza dovermi pentire fra qualche mese della mia scelta ( infatti quando presi la g5 dopo pochi mesi uscì la 300 se non erro , e l’avrei presa con pochi soldi in più ) Aggiungo che attualmente la reflex mi servirebbe anche per imporare la fotografia , non sono un professionista e con la g5 era solo su auto .
non le dico questo mese quanti pensieri e spero in un suo aiuto saggio che mi illumini come ha fatto 30 giorni fa . Inoltre avrei ancora a disposizione circa 500 euro che conservavo per o un obbiettivo aggiujntivo o una stampante fotografica seria , ma posso tranquillamente destinare ad una macchina superiore .
Penso che al mondo non esista nessuno che abbia in casda una 60d da un mese ancora imballata e con questi problemi …. però solo grazie ai matti come me le persone normali risultano tali .
spero di essere stato chiaro , mi scusoi enormemente per il mio poema e la saluto restando in ansiosa attesa
cordialmente
enrico
feb 06, 2013 @ 09:02:59
Diamoci del tu Enrico, sul web mi piace così
La tua storia è certamente emozionale quanto la mia recensione e forse anche di più.
Non mi dilungo troppo e vengo subito al dunque. Scarta la tua 60D e impara ad usarla al meglio. Goditela appieno e pensa alla fotografia che puoi fare; dimenticati delle nuove macchine, offerte, e patemi d’animo.
Sei arrivato al tuo traguardo di acquisto che avevi voglia di avere, stop, non pensare al mercato delle novità, quello è meno importante di quanto tu creda.
La Fotografia con la F maiuscola si fa con tutto quanto, da un telefonino ad una reflex di 5 anni prima, non ha senso attendere l’ultimo modello così come non ha senso evitare di godersi i propri strumenti perchè forse potrebbero invecchiare domani. Tanto prima o poi invecchiano, invecchiamo noi con loro, è inevitabile.
Il marketing ci spinge a questi ragionamenti, ma il senso del marketing, si sa, è quello di fare profitto e non bella fotografia
Ora non esiste nulla di più nuovo di 60D nel suo segmento da Canon, domani magari si, fregatene. Vai di la e prendi la tua reflex nuova, monta l’obiettivo e comincia a fare fotografie pensando alla bellezza della fotografia e dimenticati del mezzo, che va benissimo e andrà benissimo per i prossimi anni a venire.
Prima ci si rende conto che l’attrezzatura conta per modo di dire e prima si comincia a fare Fotografia, quella con la F maiuscola
Un saluto e buonissima luce !
Neoz
feb 06, 2013 @ 14:24:59
Grazie Paolo per la tua risposta ,
come avevo detto nella mia domanda è stato grazie a te che avevo deciso dell’acquisto della mia 60d e penso sia grazie a te ( come immaginavo ) con la tua risposta intelligente , ho risolto il mio problema .
Vedi , io la pensavo esattamente come te , però siamo solo in 2 … vedevo esclusivamente discorsi indirizzati in un solo senso quello del marketing e quindi mi ero convinto di essere io a ragionare in modo sbagliato .
Ti faccio un esempio : la 60d viene messa come plasticona … io penso sarà anche vero ma fanno delle automobili in plastica e vanno bene per circolare ( se mi scontro con un tir …) la macchina la devo tenere in mano (mie ) e considerato quello che mi è costata in tutti i sensi , sicuramente non la prendo a martellate quindi dicevo perchè declassare un corpo solo per quel motivo ? ( discorso sempre riferito al fatto che io non ci lavoro con la reflex ma è solo una passione ) molti anni fa con corpi più scadenti c’erano meno problemi . Quoto in tutto e per tutto quello che mi hai detto e ti ringrazio tantissimo per l’aiuto nella mia scelta … forse un giorno potrò ricambiare …
Un’ultima cosa se posso : nella vecchia reflex a pellicola avevo un flash metz , che tut sappia posso utilizzarlo anche sulla 60d o i flash per digitali sono diversi ?
un cordiale saluto
enrico
feb 06, 2013 @ 22:16:05
Dipende da che modello è e se è triggerato a 6 volt come quelli attuali. In ogni caso al massimo lo potrai usare in manuale.
Prova a cercare sul web le caratteristiche del flash …
Un saluto e buona Fotografia
apr 18, 2013 @ 22:42:29
Ciao Neoz,
sono un semplice appassionato (quasi dilettante) di fotografia.
Cercando commenti sulle due macchine oggetto del tuo articolo, ho molto apprezzato quanto hai scritto, ma soprattutto come lo hai scritto.
Veramente una recensione in cui traspare ampiamente il lato umano, forte però di una esperienza e competenza che trasmetti con semplicità e disponibilità in ogni tua risposta e riflessione.
Sono le persone come te, quelle che condividono con amore la propria passione, che fanno crescere chi ha la fortuna di incontrarle.
Ti ho aggiunto anche su flickr e continuerò a seguire con piacere il tuo blog.
Tornando al motivo principale della mia visita, visto che siamo vicini al 23 aprile, data in cui Canon dovrebbe presentare la 70D, piuttosto che fare un acquisto frettoloso, preferisco valutare con calma quanto questa new entry ha da offrire rispetto alla sorella “minore”, la 60D.
E’ dal 2004 che uso una “meravigliosa”……Kodak DX7590!!!
Questo solo per sottolineare che non sono in cerca spasmodica dell’ultima novità ma, quando dopo tanti anni finalmente decido che è il momento di passare ad un livello superiore, preferisco farmi una macchina di cui non mi pentirò per altri 10 anni…
Ovviamente il budget non è illimitato, ecco perché mi stavo orientando sulla 60D o al massimo la 7D. Il display orientabile della 60D secondo me è un gran bel plus, perché permette riprese altrimenti piuttosto difficoltose se non ci si vuole slogare il collo…
Per contro, la mancanza di poter ricalibrare la messa a fuoco usando obiettivi non direttamente supportati, non so se sia una carenza di cui nel tempo ci si potrebbe pentire.
Infine, la maggior velocità e precisione di messa a fuoco della 7D mi alletta, perché durante i viaggi spesso mi capita di fare foto “reportage” e quindi cogliere l’attimo di qualche evento interessante o qualche espressione del volto. Attimi irripetibili.
Con la Kodak, da quando premo il bottone a quando riesce a mettere a fuoco, faccio in tempo ad andare a prendere un caffè, passare a pagare le bollette alla posta e chiamare quel mio amico che non sento da tanto tempo…hahahahah, solo per rendere l’idea!
Ok, non voglio tediare oltre ne te ne gli altri lettori.
Ribabisco i miei complimenti per tutto quanto sei riuscito a trasmettere tramite il blog.
Un caro saluto
Daniele
apr 19, 2013 @ 10:15:58
Grazie per i complimenti innanzitutto
Quando la mia passione genuina traspare da quello che faccio è sempre piacevole sentirselo dire.
Riguardo alla tua scelta ho purtroppo venduto entrambe le macchine altrimenti te ne avrei proposta una
Non so cosa consigliarti in definitiva, ma ti direi a questo punto di aspettare e vedere cosa rilascerà Canon entro l’estate. Magari la 70D avrà le caratteristiche che cerchi, anche se un prezzo decisamente superiore alla 60D.
In ogni caso se scegli una delle due in oggetto (7D o 60D) non credo ti pentirai della scelta, sono entrambe ottimi apparecchi sfornafoto.
Grazie di nuovo e complimenti per il tono scherzoso del tuo post
Neoz
apr 19, 2013 @ 21:15:58
Ciao Neoz,
grazie per i consigli e per avermi rassicurato sulla bontà di entrambe le macchine.
Continuerò a seguirti anche su FB.
A presto.
Daniele